另一方面与《刑法》的情况不同

soyeb14

《刑法》的责任被排除在公共行政部门可能犯下的罪行之外，我们分析的规范至少无一例外地延伸到整个公共部门——并且可以自由地这样做人口少于 10,000 人的市议会，因为该指令允许这样做 -合规工具与内部渠道一样有效，并且有义务向检察官办公室举报和报告发现的犯罪行为。 该规定明确指出检察院追随欧盟的潮流，是专门负责侦查犯罪的多数公众人物，但这并没有抹去我国刑事诉讼法第259条和第262条的内容。因此，在西班牙，刑事犯罪也可以继续向警方举报，当然也可以向法官举报，只有在法官接受处理后，刑事诉讼时效才会中断。 鉴于尽管国际反腐败组织不断呼吁，公共部门的廉正和透明度法律却缺乏且非常脱节，欧盟选择允许刑事制裁渗透到公共行政部门。

模仿能够成倍预防刑法领域违法行为的解决方案，无需选择它，就可以将公法透明度和完整性最初的失败转变为一条道路，通过这条道路，逐步达到更高水平的道德水平。政府，制止了至今仍然存在的非常巫术形式的腐败。 “该规则明确指出检 哥斯达黎加 WhatsApp 号码列表 察官办公室追随欧盟的趋势，在欧盟，它是主要负责调查犯罪的公众人物。” （照片：E&J） 就西班牙而言，由于外部渠道管理权在国家 AIPI 和创建的自治机构之间分配的政治特殊性，该规则的实施有些复杂- 截至 2023 年 10 月，只有加泰罗尼亚渠道在运营，因为国家一级尚未启动，而且事实上权力的归属是根据所指控的违规行为产生影响的地理空间来确定的，例如，不知道任命哪个具体的 AIPI总部位于多个自治区境内的公司、跨国公司或公司的内部研究人员（数量每天都在增加），其活动完全在网络空间中进行。



另一方面，第 2/23 号法律首次为任何善意举报可能的监管违规行为的人（工人、公职人员或雇员）建立了真正的保护制度，公司可以自愿执行该制度，但也必须同意致 AIPI（国家和地区）和法官。 多学科和广泛的保护，以预防性或明确的方式，使其处于起步阶段，并构成了我们这些在管辖范围内只能适用旧规范（例如《组织法》19/1994）所提供的过时且不安全的保护的人的羡慕。关于保护证人或专家的法律或关于受害人地位的第 4/2015 号法律 - 因此需要紧急改革，而且甚至没有涉及劳动或行政领域 - 因为该规范丝毫没有提及以下可能性：向那些向义务机构报告的人提供保护，以追究标准规定范围之外的违规行为，特别是在法官、检察官或警察面前。 与“公共利益面临迫在眉睫的或明显的危险，特别是发生紧急情况或存在不可逆转的损害风险时”（第 28.1.b 条）时通过公开披露的情况类似，任何人都应该不通过内部或外部渠道，直接向法官、检察官或警方举报，即可享受该规则的保护。