|
|
另员会批准的 PLV 文本也未能纳入修正案中建议的变更，而这对于实现上述标准的目标极其重要。在这一领域，错过了实施某些改进的机会，例如： 废除 MP 2,158 第 76 条 近年来，市场已习惯于解读证券化方面的风险因素，警告由于税收、证券商的社会保障和劳动负债。这种风险源自 条。 尽管 MP n° 1,103 消除了上述风险，并在 PLV 第 27 条第 4 条的条款下得到证实，但 PLV 的这一条款与 MP n° 2,158/01 第 76 条之间存在毫无疑问的冲突，只能通过应用巴西法律标准简介法中描述的规则来解决。我们认为，有足够的要素来捍卫第 2,158/01 号国会议员第 76 条被明确排除在证券化操作中的论点。
然而，考虑到巴西法院仍然摇摆不定的判例，我们认为，明确撤销第 2,158/01 号国会议员的第 76 条，或者至少改变其措辞以明确排 丹麦电话号码表 除其在上下文中的适用性更为合适。安全运营、安全化。 “绿色”应收账款证书 无论是在国内市场还是在全球市场，都存在发行“绿色”债券的趋势，通常以认证机构发行的第二意见为基础，证明资产符合以下标准：国际公认的可持续发展标准，特别是国际金融公司（IFC ）采用的绿色债券原则（GBP ）。 顺应这一趋势，联合委员会提出了一项修正案，以便在对社会或环境目标产生积极影响时，积极发行具有社会环境面额的应收账款证书，这将在证券化术语，同时不会造成社会环境损害。
我们认为，纳入该主题的措辞将有利于被视为可持续发展挂钩债券（SLB）的“绿色”应收账款证书市场的发展，尽管这些证券的发行在法律上已经是可能的，但该市场正在蓬勃发展。预测表达的合法性。 支持信贷来源的责任 随着 MP n° 1,103 号的出台，市场对其第 20 条第 4 款的规定提出了质疑，该条款规定了证券化公司“对信贷 的来源和真实性负有责任”。与其签发的应收账款凭证相关的权利。” 值得注意的是，人们对证券化公司必须实施的尽职调查和控制措施来核实信贷来源，以及分析的范围和 CVM 进行的监督表示担忧。 MP第1,103号文本的范围可能会引发一系列归咎于证券化公司的监管义务——最近并入CVM监管的实体集团，拥有自己的注册和专门致力于其监管的监管机构（SSE） 。
|
|
發表於 18:56:14